【警方上銬顧及尊嚴，不是殺雞儆猴】

「#閃兵案」的第三波搜索掀起輿論風暴。修杰楷、陳柏霖、張書偉、小杰被上銬押送的畫面被瘋傳，有人認為這畫面「太戲劇化」，也有人質疑：「為什麼 #涉性侵 的高官之子沒被銬？」

但老實說，質疑警方沒有太大意義。基層的職責是執行命令、確保現場安全，而不是在鏡頭前做形象判斷。他們沒有權力「決定誰該被銬」、也不會為了「#殺雞儆猴」而主動羞辱任何人。

#周雅文律師 指出，依《#刑事訴訟法》與《#警械使用條例》，上銬是為了防止脫逃與保障人身安全，不是懲罰。執法時必須考量三項原則：
＊是否有逃逸或反抗的風險
＊是否影響他人人身安全
＊是否會造成過度名譽損害

警方也澄清，修杰楷是在出門時依法拘提，並非在孩子面前上銬，現場還用外套遮掩，#盡量顧及尊嚴。一切符合比例原則。

真正的問題，不在手銬，而在誰能不被銬。