凌晨的新北市台64線，發生了一件讓人背脊發涼的事。

一名酒醉的25歲男子搭乘計程車返家，途中與司機發生口角，被直接要求在快速道路上下車。男子下車後倒臥路面，隨後遭多輛車 #輾斃，當場死亡。

整起事件曝光，不是因為即時救援，而是司機事後到警局報案，警方回頭調閱監視器，才發現人早已喪命在車流之中。

這樣的行為，在刑法上如何評價？
恐怕已經構成「#遺棄罪 」

刑法上的遺棄，判斷標準其實非常具體。

第一，看被留下的人是否處於顯難自救的狀態。
凌晨的快速道路，本身就是對行人高度致命的環境。沒有退路、沒有緩衝空間，只要有車經過，風險立刻實現。

第二，看行為人是否負有保護義務。
載客關係尚未安全結束是一層；更關鍵的是，危險來自司機的承接了醉漢的危險，法律上，就不允許司機再把危險推出去，不能在風險成形或承接後再選擇抽身。

第三，看是否明知風險仍選擇離開。
遺棄罪不要求加害動機，只要求對結果的放任。明知把醉漢留在該處極可能發生事故，仍駕車離去，法律就會介入評價。

警方目前以 #過失致死 方向偵辦，屬於偵查初期的常態作法。遺棄或遺棄致死，仍是檢方後續必須嚴肅面對的法律選項。